[吴英案]从吴英案看温州民间借贷

　　关注经济动态，评点热门话题。面对热点事件、商业案例、宏观政策等，温州人常有别样心得。特设此栏，尝试提供一种言论互动渠道，权当多样解读。古人云：三人行，必有我师焉！是为开栏语。

　　热点背景

　　吴英案二审宣判在即，5月4日，其父吴永正面对媒体表示，“将坚持无罪上诉”。事实上，吴英案的进展动态，一直牵连着温州活跃在民间借贷领域的各方人士关注的视线。据媒体披露，4月7日，浙江东阳“亿万富姐”吴英集资诈骗案二审在浙江省金华市中级法院开庭审理。2009年，金华市中院以集资诈骗罪一审判处吴英死刑，剥夺政治权利终身。吴英不服，提起上诉。

　　【三人谈】

　　1.关着的不是吴英，是“难题”(颜贻潘浙江攀远律师事务所主任、律师)

　　吴英一案形成的社会影响，已然不是一个简单的司法案件的判决影响了，有人说号子里关着的不是吴英而是“难题”，二审中，吴英律师的辩护使得案件形成了三大焦点，备受关注。特别是有人说它将成为国家对待民间借贷的“风向标”，这无疑给那些放高利贷以及走在民间借贷边缘的人群敲响警钟。

　　罪与非罪，将决定一个人是否受到法律的制裁和保护，而吴英面临的可能是生死劫。法律必定会追究破坏市场秩序的犯罪者，同时，法律也必须保护正常的市场行为。民间借贷是正规的金融资金供给与社会资金需求之间的矛盾下以及政策障碍的产物，在经济发达的浙江以及温州形成了规模庞大的民间借贷市场。从我们推出民间借贷法律服务时，我们就深感其身份尴尬、地位模糊，我们应当呼吁政策法规的规范和规制，而不是通过某种司法手段“杀鸡给猴看”。

　　对于庞大的温州民间借贷从业群体来说，应尽量走正规的法律途径，做相关财产抵押登记、公证以及律师见证，由专业人士为你把握法律上的风险。一旦发现犯罪苗头，应及时报警，使相关执法部门能够提早介入，减少财产损失，也减少社会危害性。

　　2.疏导和监管要双管齐下(张一力温州大学商学院常务副院长、教授)

　　吴英现象，肯定存在，并且还会继续发生。经济形势一紧张，资金压力加大，融资渠道不通畅，很多隐藏着的问题就会逐渐暴露而浮出水面。对民间资本活跃的温州来说，堵住民间资本的流通通道，肯定是不现实的，加强疏和导，是必然的选择。

　　相关职能部门，及时出台细则予以规范和引导，全方位构建温州民间资本的流通通道，从而发挥民间资本自身的活力，应该是上策。事实上，温州也已经在做这样的尝试，比如股权营运中心、民间资本投资服务中心等。但是，规划好民间资本通道的同时，务必要同步完善法律监管。这就好比新开通了一条路，路标路牌和违章处理措施要及时配备。

　　3.面临高息诱惑，多问为什么(郭炳钞温州市信用担保行业协会会长)

　　总体而言，温州目前的民间资本现状，跟吴英案所反映出的一些情况，有所区别。温州的民间借贷，基本上发生在熟人圈，大体而言，还是处于理性的状态，跟几年前相比，已经成熟了许多。但是不可否认，随着近期各方资金压力加剧，非理性的苗头也时有出现。

　　我想提醒大家的是，面临高息诱惑，一定要多问一个“为什么”。人家为什么要给你这么高的利息？人家借了你的钱到底拿去干什么？用作生产经营还是再去借给别人？凡是有人以投资的名义进行高息揽储，务必要小心谨慎。如果本意就是抱着非法目的去圈钱，要尽快警醒，因为已有前车之鉴。

来源：温州商报